看蒙曼老师讲唐诗

分类:读书
2019-08-09 20:18 阅读(?)评论(0)
  这两天编程搞得焦头烂额,读书无论从质还是量上都有退步,唉。生日那天新到的电脑,这是第一次在新电脑上写笔记,此为记。
  《蒙曼品最美唐诗》系列中的《四时之诗》和《人生五味》是前些天相继读完的,没有及时记录,现在还是想略微找补几句吧,因为的确觉得挺不错的。
  看序中所述貌似此书是产于她在蜻蜓上的节目大火之后,可惜这节目我没听过,不知道与书比有何高下异同,应该也不会差吧,而且诗词的准确读音是个麻烦事,听音频也许会是更好的体验,等以后有兴趣和机会再去试试吧。
  一直挺喜欢蒙曼老师的,从当年的百家讲坛开始,其实也谈不上特别粉,因为她的节目我并不都追也没看过多少,但就是觉得这人挺对胃口,不反感。这次看她的书,字里行间还是浮现出她独特的语言风格,不闻其声却如见其人,蛮有意思的。
  我是先看的《四时之诗》,讲真的没有之后的《人生五味》看得开心顺畅,或许也跟题材有关,写时令节气景物描摹的毕竟是不如含有丰富故事的文字有趣。而且后者中所选的诗个人感觉不像前者那样生僻,所以读起来更亲切、更有味儿、也更容易投入情感。
  看这书最大的感触是,学唐诗还是得有好的讲解,否则等于白学,光是靠着若干注释、几行翻译,即便略通其意的硬背了下来,也终究未谙其妙处,不算学会。
  曾经立志多次背唐诗,每每半途而废,现在不要说还能背出多少了,便是曾经背下来过的,加起来估摸也只有百首出头,而绝大多数肯定都是知其然不知其所以然了。于是即便是遇到书中讲起熟悉的诗,也如重新接触,重新认识一般,不禁感叹往昔之学统统不得法了。
  蒙曼老师这本书还并不算是系统的诗学讲授,但看的多了也多少能归纳一些鉴赏技巧。比如在格律和音韵上,自己以前很不注意的,但这其实应该算是学诗的基本功吧。例如,关于律诗颔联和颈联对仗的基本规则,原来按说是学过,但早还给老师了,直到看书中不断的讲解诗句结构才恍然大悟。
  以前每次所谓“学诗”总在注重读音正确顺畅,大概意思朦胧了解,硬背下来了事,孰不知真是买椟还珠了,完全没注意到每首好诗都有其严整结构,写诗绝不是凑字数凑韵脚(想来我本人曾经所谓“写诗”便是如此作为,正是小人心度君子腹了),而是有严密清晰的起承转合,在我眼里松散凑成的诗句,经蒙曼老师一说才发现是前后呼应、环环相扣的;那些错以为平淡的诗,其实用典、比喻十分丰富。于是常常禁不住抚掌称绝,叹服不已,喟曰:诗非讲不能懂也!
  没及时记录所以忘的差不多了,以后还值得重读多回味。勉强说几句还记得的吧:
  “空山新雨后”:这诗虽然很有名也很早就学过,但一直嫌它平白,不知所谓,强自背下也记之不牢,山、雨、天气、秋、明月、松、泉、石,感觉都普通乏味的紧,不知道写这些景有啥意思;后半首倒是文采多了,不像大白话了,也难背了,忍着讨厌勉强背下来,然后就再没力气去想这诗到底在说啥了。但看了蒙曼老师讲,才明白通篇归隐的意向,否则哪里知道普通的草木景物能联想到屈原、姑娘莲叶渔船能联想到桃花源、王孙不归是典出《招隐士》和谢朓的《王孙游》,真是顿感自己太没文化。
  “商女不知亡国恨”:这个的认知刷新在于杜牧不是怪商女,而是怪听后庭花的人。
  《行路难》:李白的诗挺喜欢背,但多费工于死记辞藻之怪癖华丽,忽略其中心思想,而且老觉得李白太仙儿,忽略了他求仕途发达的意愿。所以尽管其实很明显,但实际上还是一直忽略了这诗是在言对“朝廷不用”之怒。
  《江南逢李龟年》:以前一直以为是老友久别重逢的喜悦的诗,方知道这是安史之乱落魄境地相见哀叹的场景,颇为颠覆。
  最后修改于 2019-08-09 23:29    阅读(?)评论(0)
 
表  情:
加载中...
 

请各位遵纪守法并注意语言文明